Blog o public relations, komunikacji kryzysowej i informacjach prasowych MEDIA GAPA - blog o relacjach z mediami, zarządzaniu kryzysem i pisaniu informacji pracowych MEDIA GAPA - kontakt RSS Pressence Public Relations
RSS Pressence Public Relations twitter.com blip.pl facebook.pl" GOldenline youtube.com
Pressence Public Relations - Media Gapa Bogusław Feliszek, 2010-07-26
"Śmiech i inne krytyczne uwagi"

Twój nowy pomysł na odświeżenie firmowej witryny WWW przywitała salwa śmiechu. Nie tego oczekiwałeś po miesiącu intensywnej pracy nad projektem.

Nowe pomysły, oryginalne rozwiązania, rewolucyjne idee są niezwykle delikatne, wrażliwe i kruche - łatwo je zniszczyć. Organizacje, którym zależy na rozwoju i postępie powinny nastawiać się na pragmatyczne, pozytywne i zorientowane na efekt działania, których celem jest zwiększenie odporności na odrzucenie nowych propozycji.

Zakładam, że innowacyjność jest jednym z priorytetów Twojej organizacji. Z ciekawością zapewne przeczytasz 50 najczęściej spotykanych reakcji, które uśmiercają nowe pomysły w zarodku i których należy unikać jak ognia w składzie materiałów łatwopalnych. W końcu zależy Ci na postępie, nieprawdaż?

  1. (Śmiech)
  2. "Czy możesz zagwarantować, że to się uda?"
  3. "Czy nie potrzeba nam czegoś bardziej oryginalnego?"
  4. "Czy zapomniałeś, że mamy recesję?"
  5. "Za bardzo skomplikowane."
  6. "Zbytnio uproszczone."
  7. "Wspaniały pomysł, ale nie dla nas."
  8. "Czy ktoś to kiedyś wprowadził w życie?"
  9. "Czy naprawdę to dobrze przemyślałeś?"
  10. "No i znowu się zaczyna..."
  11. "Skąd wiesz, że to się uda?"
  12. "Nie podoba mi się to."
  13. "Mam lepszy pomysł..."
  14. "Czy to nie jest za bardzo awangardowe?"
  15. "To trąci myszką."
  16. "To jest zbyt krótkowzroczne."
  17. "To będzie kosztować majątek."
  18. "To się nigdy nie uda."
  19. "Ja do tego ręki nie przyłożę."
  20. "To wspaniały pomysł, ale..."
  21. "To poniżej naszych standardów."
  22. "To powyżej naszych standardów."
  23. "To nudne jak flaki z olejem!"
  24. "To za bardzo polityczne."
  25. "To zbyt płytkie."
  26. "To zbyt głębokie."
  27. "To nie odpowiada naszemu wizerunkowi."
  28. "To nie w naszym stylu."
  29. "Oczekiwałem, że ta propozycja będzie dotyczyć czegoś innego."
  30. "Tego nie wytrzyma nasza sieć komputerowa."
  31. "To stworzy więcej kłopotów niż można sobie wyobrazić."
  32. "To tylko rozwiązuje problem połowicznie."
  33. "Nie Twoja sprawa."
  34. "Genialne, ALE ..."
  35. "Zarząd nawet nie będzie chciał o tym dyskutować."
  36. "Media nam tego nie wybaczą."
  37. "Komu to się udało?"
  38. "Kierownik, który to ostatnio zaproponował, już u nas nie pracuje."
  39. "Pomysł fajny, ale to nie jest dobry moment."
  40. "Tego nikt nie kupi."
  41. "Próbowaliśmy to zrobić w zeszłym roku i wtedy się nie udało."
  42. "Nie jesteśmy do tego gotowi."
  43. "Nigdy tego jeszcze nie robiliśmy."
  44. "Kto to zrobi?"
  45. "Dlaczego zmieniać zwycięską drużynę?"
  46. "Dlaczego mamy tym się zajmować?"
  47. "Czy ktoś zrozumie o czym mówisz?"
  48. "Może wrócimy do tego jutro..."
  49. "Nie mówisz tego poważnie!"
  50. (Milczenie)

Cynizm zabija najpiękniejsze pomysły zanim zaczną świecić pełnym blaskiem. Domagaj się rzeczowej krytyki. Konstruktywne komentarze ochronią i wzmocnią najlepsze pomysły, nowy styl myślenia i działania.

MEDIA GAPA
drukuj      « powrót
Aktualna ocena artykułu: 0.00 MediaGapa - ocena artykułu: 0.00

Oceń artykuł:   1   2   3   4   5        

Poleć ten artykuł znajomemu:
e-mail znajomego:
podpis:
Komentarze:

Brak komentarzy do tego artykułu...

 
Dodaj komentarz:
komentarz:
podpis:
Uwaga: Twój komentarz może być oceniony przez moderatora i pojawi się z pewnym opóźnieniem. Dlatego nie wysyłaj go powtórnie.
     


 

Bogusław Feliszek,
konsultant public relations, ekspert zarządzania komunikacją kryzysową, prezes Pressence Public Relations.
 
Powoływanie się przez dziennikarza na anonimowe źródło:

podważa jego wiarygodność
zwiększa atrakcyjność tekstu
pozwala chronić tożsamość informatora
zwiększa ilość informacji przekazywanych przez media

 
MEDIA GAPA - Top Ten Tygodnia

Opinia Klienci Premier ZAUFANIE Liderzy Reklama Public YouTube Efekt Relations Facebook Kłamca Komunikacja Media Redaktor Internet Relacje Praktycy Informacje Twitter Informacja Pressence Klient Reporter Agencje Prawda Dziennikarz Dziennikarze Rzecznik Problem


Pobierz darmowy e-book Moje miłe media (712 kB)

MEDIA GAPA - Warto zobaczyć
» 112 PR - Komunikacja kryzysowa
» Trener Medialny
» Wkurzony Dziennikarz
 
» 5 technik dobrego wywiadu
» 9 zasad udzielania wywiadu
» 8 taktyk udzielania wywiadu
» 4 cechy wywiadu urzędowego
» 6 metod odpowiedzi
na trudne pytania
» 5 przyczyn nieudanych
wywiadów
» 11 kryteriów oceny wywiadu
 
» Chcesz PR?
» Jazda PRóbna
» Krótki kurs PR


Wpisz swój adres e-mail, aby
otrzymywać info o nowym artykule.
 


MEDIA GAPA - Top Ten Tygodnia
1. Czego oczekuję od dziennikarzy w 2010 roku
2. 10 śmiertelnych błędów w kryzysie
3. Czarny łabędź w rzeźni, czyli zarządzanie ryzykiem
4. Jak ucinać długie języki
5. Szczypta prewencji na serwisach społecznościowych
6. 15 rzeczy, których nigdy nie może usłyszeć dziennikarz
7. Miligram twórczego pytania
8. Dlaczego nie?
9. Od kryzysu do katastrofy
10. Więcej niż 140 znaków


MEDIA GAPA - Top Ten Tygodnia
» Antoni Dudek
» Igor Janke
» Paweł Lisicki
» En passant - Daniel Passent
» Psychologia Polityczna
» Piotr Semka
» Pieniądze to nie wszystko - Piotr Stasiak
» Adam Szostkiewicz
» Michał Szułdrzyński
» Łukasz Warzecha
» Rafał A. Ziemkiewicz


MEDIA GAPA - Top Ten Tygodnia
2010
wrzesień sierpień
lipiec czerwiec
maj kwiecień
marzec luty
styczeń
2009
grudzień listopad
październik wrzesień
sierpień lipiec
czerwiec maj
kwiecień marzec
luty styczeń
2008
grudzień listopad
październik wrzesień
sierpień lipiec
czerwiec maj
kwiecień marzec
luty styczeń
2007
grudzień listopad
październik

Bogusław Feliszek
Pressence Public Relations
Pomnażamy Twój kapitał komunikacyjny
2007-2010 © Pressence Public Relations
Wszelkie prawa zastrzeżone
http://www.pressence.com.pl
[t] 77 441 40 14
e-mail: biuro@pressence.com.pl